谁比较强？ Honda HR-V 与 Mazda CX-3 碰撞测试大比拼！
作为美国最具权威的汽车安全评测机构，美国高速公路安全协会 IIHS 的碰撞测试向来以严苛著名，就连头灯照明设计也被列入评测范围，可说是相当具有公信力。既然小型跨界 SUV 是如今市场上的王道，今天小编就拿最畅销的 Honda HR-V 以及精致的 Mazda CX-3 来场 IIHS 测试对对碰，看谁更安全！
从图中可以看见， Honda HR-V 在驾驶位小面积碰撞测试中仅获得“良好”的评级，至于副驾驶小面积碰撞测试并未进行，至于其他测试项目的评级皆为“优秀”。由于美规 HR-V 并未搭载碰撞预警系统，因此这项测试没有得分；在头灯测试方面，HR-V 则是拿下了“较差”的评级，至于儿童安全座椅接口易用性的成绩则是合格。此外，HR-V 的车轮也因碰撞中受到挤压而变形，A柱及车门在碰撞后变形相当明显，因此安全气囊未能发挥最好的作用，测试的假人更撞向左侧的空调出风口。
至于 Mazda CX-3 则在所有碰撞项目中均获得了“优秀”的评级，而美规 CX-3 备有碰撞预警系统，并拿下“优秀”的评级，这也意味着在19 km/h和40 km/h两种速度下都有效地避免了碰撞。在头灯测试方面，CX-3的成绩良好，至于儿童安全座椅的接口易用性也拿到了良好的等级。从照片中可以看出，CX-3 的整个前悬架被撞断，以至前车轮飞脱；A柱稍有变形，车门变形则较为明显，另外正面及侧面的安全气囊都良好地发挥作用，并及时接住假人。值得一提的是， Mazda CX-3 也获得了 IIHS 的 Top Safety Pick 最高安全评级。
为了保持公正性，IIHS 只会选择最低配车型进行测试，在这里小编也必须说明测试的车款皆为美规车型，在配备上与我国的车型稍有差异（好比我国的 CX-3 并不带有防碰撞预警系统，所以成绩仅作参考。值得一提的是，在更贴近我国的 ANCAP 碰撞测试中， Honda HR-V 及 Mazda CX-3 皆获得5颗星，不过同样的 CX-3 成绩还是稍比 HR-V 优秀。
以下为 IIHS 碰撞测试影片：
影片转自汽车之家
